答
医生回答
-
老年人骨质疏松性压缩骨折，如果采取保守治疗，其结果就如你母亲所经历的的这样，弊端很多：
1、长时间卧床（3个月），遭受生活极其痛苦，如果做不到绝对卧床，骨折将难以愈合，形成假关节（就像门的合页开关一样），形成长期炎性疼痛及不稳定性疼痛，尤其是在起坐、翻身等变换体位时疼痛明显；
2、卧床时容易出现并发症呼吸系、泌尿系感染，消化不良，特别是便秘，下肢深静脉血栓形成、肺栓塞，脑梗塞，心肌梗塞等，有糖尿病的病人就更加麻烦了，因为不能活动，血糖更难以降低和控制，并且是感染，尤其是血栓发病的严重危险因素，等等这些都将存在加重病情的风险，甚至威胁生命安全，所谓“骨折简单，并发症要命；
3、保守治疗（也就是卧床静养）将加重人体对钙质吸收的降低和骨脱钙的加速，进一步加重骨质疏松，不仅降低骨折愈合机会更增加再骨折风险和概率；
4、由于保守治疗不能将骨折的压缩复位，导致脊柱的生理曲度改变，出现后凸畸形，增加了脊柱前柱的压应力，特别是原骨折周围的上下节段发生椎体压缩骨折的几率增加至少50%，你妈目前就出现了类似的情况。所以说，在过去没有PKP或PVP治疗手段的时期，老年人因此遭受了极大的痛苦。
